A través de las redes sociales, los panameños han expresado su malestar por el hecho de que los órganos del Poder Público se hayan tomado tan a la «ligera» la revelación del Presidente de que sí recibió donaciones de la empresa Odebrecht.
MÁS NOTICIAS: Juan Carlos Varela admite que recibió fondos de la constructora para su campaña
Justamente ayer que se celebró el acuerdo de validación entre la compañía y el Ministerio Público, Juan Carlos Varela admitió públicamente que recibió aportes de la constructora Odebrecht para su campaña por la Vicepresidencia del país en 2009.
Varela señaló que el dinero recibido fue a través de una tercera persona y resaltó que no se trató de sobornos porque son “donaciones políticas” que supuestamente “no constituyen un delito”.
Pero los panameños que se expresaron en las redes sociales consideran que la revelación de Varela no se debe quedar ahí, sino que debe ser objeto de una profusa investigación.
Se preguntan por qué las donaciones en otros casos -como en el José Domingo Arias- son consideradas delitos, mientras que las que habría recibido el presidente Varela no. Consideran que es otra muestra de la aplicación de justicia «selectiva» y algunos incluso piden que Varela sea imputado, como ha ocurrido en otros países con funcionarios de gobierno que han admitido algo similar.
Además, critican que luego del acuerdo de validación de acuerdo se esté de alguna forma «legitimando» la impunidad en el caso.
Los comentarios sobre el caso provienen de políticos, personalidades y ciudadanos comunes.
El Presidente Juan Carlos Varela se escuda en la constitución para designar de manera inconsulta a magistrados que le garantizarán inmunidad para él e impunidad para ODEBRECHT.
— Zulay Rodríguez Lu (@ZulayRL) November 9, 2017
Hoy se respira indignación y disgusto por otro irrespeto de Varela. Ahora le da impunidad a sus socios de Odebrecht.
— Gerardo Solís (@GerardoFSolis) November 10, 2017
y sus palabras son un insulto a nuestra inteligencia. Presidente Varela insiste: no son sobornos https://t.co/h8wed3v6lg
— Estela Pichel 🇵🇦🇪🇸 (@EstelaPichel) November 9, 2017
La "donación" de #Odebrecht a Mimito es delito pero la "donación" de #Odebrecht a Varela no le es?
Estamos todos locos?
— Carlos F. Ríos (@CarlosRios1019) November 10, 2017
Con esto se demuestra la justicia selectiva que vive mi país. Se hizo un show y terminamos que Odebrecht fue vegetariano en el gobierno de Martín y Varela y carnívoro en el de Martinelli. https://t.co/4wyhD8TmuN
— Juan Carlos Tapia (@JCTapiaLMB) November 9, 2017
https://twitter.com/CarlosZavala7/status/928637151453024256
https://twitter.com/silverajosue/status/928692678967119872
https://twitter.com/pocker28573/status/929025690850283526
Algún líder valiente que convoque marcha para exigir la renuncia de Fiscal Moore, El presidente Varela y La procuradora Porcell? #Odebrecht
— Alexander Ubaldo Gutiérrez (@alexanderubaldo) November 10, 2017
Ecuador: el vicepresidente es imputado por asociación ilícita con #Odebrecht y ¿ #Panamá pa cuando imputarán a presidente Varela? Corruptos.
— Mr. InSaNe (@insanepty507) November 10, 2017
¿CÓMO explica @PGN_PANAMA que único denuncia que vinculaba a gobierno de @JC_Varela con #Odebecht esté cerrado? ¿Que DINERO #Odebrecht a @panamenistas sea DONACIÓN y a otras campañas sea perseguible penalmente? SE PREGUNTA @ernestocedeno @TReporta pic.twitter.com/Gtea4dRaRT
— 🇵🇦Hugo Famanía🇵🇦 (@HugoFamania) November 10, 2017
Redacción El Click